BulgarianEnglishFrenchGermanGreekRomanian
Facebook

Нови пет жалби оспорват избора на Общинския съвет в Петрич

logoo

С още пет жалби е оспорен изборът на Общинския съвет в Петрич, съобщиха от пресцентъра на Административния съд в Благоевград.

Жалба срещу решение № 177-МИ от 28.10.2019 г. на ОИК Петрич за обявяване на избрани за общински съветници постъпи в Административния съд от Туфчо Сандъкчиев, кандидат за общински съветник от ССД. Жалбоподателят оспорва решението с твърдение, че много от бюлетините подадени за листата на ПП ССД са обявени и отчетени като недействителни и счита обявеният краен резултат за недействителен, поради неправилна преценка на действителните и недействителните бюлетини за листата. Иска проверка на изборните книжа и повторно преброяване на бюлетините от дванадесет секционни комисии.

Решението е оспорено в Административния съд – Благоевград и от Борис Лазаров – кандидат за общински съветник от ВМРО. В жалбата е посочено, че решението на ОИК съдържа неверни данни от протоколите на всичките 96 СИК на територията на община Петрич, с доводи за незаконосъобразна преценка на действителните и недействителните бюлетини за всяка една от кандидатските листи.

Жалба против решение № 177-МИ на ОИК Петрич депозира и НФСБ. В жалбата се посочва, че изборният резултат не е последица от действително подадените гласове и се настоява за обявяване на изборния резултат за недействителен, поради множество нарушения или отчитайки допуснатите грешки в пресмятането и броенето на действителните гласове за листата на ПП НФСБ.

Васил Божанин – кандидат за общински съветник от СДС, оспорва решението с довода, че резултатите, отразени в протоколите на секционните комисии не отговарят на действително получените гласове за СДС. Жалбоподателят оспорва и съдържанието на протоколите на конкретни секционни комисии.

Жалба е депозирана и от Георги Ичконов, кандидат за общински съветник от Българска нова демокрация.  Той оспорва изборния резултат и разпределението на мандатите по лица от листата на Българска нова демокрация. Жалбоподателят твърди, че атакуваното решение не отразява действителния вот на избирателя в частта му по отношение на разпределение на мандатите по партии и коалиции, в частност този на Българска нова демокрация, както и лична преференция на жалбоподателя.

Източник: blagoevgrad-news.com

Новини по региони

Видин Монтана Враца Плевен Ловеч Габрово Велико Търново Търговище Русе Разград Силистра Добрич Шумен Варна Бургас Сливен Ямбол Стара Загора Хасково Кърджали Пловдив Смолян Пазарджик Благоевград Кюстендил Перник София област София

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!