BulgarianEnglishFrenchGermanGreekRomanian
Facebook

Ден 2-ри на НС тръгна със скандал: ГЕРБ не дава парламентът да гласува оставката на „Борисов 3“

Конституционен спор. Или лекция по конституция. В деня на конституцията
Снимка: БТА

Със скандал – заради недоумение от ГЕРБ защо в програмата на втория ден на новия 45-и парламент трябва да фигурира точка „Приемане на оставката на Министерския съвет“.

Щом председателката Ива Митева прочете проекта за дневен ред, юристката от ГЕРБ Дани Каназирева настоя да разбере какво е правното основание въпросната оставка да се гласува въобще.

Митева й обясни: според Конституцията правителството подава въпросната оставка пред новоизбраното Народно събрание. Но това трябва да се „обективизира“ с нарочен акт. А такъв акт може да е гласуването. Депутатът от ГЕРБ Тома Биков, а видимо и колегите му, оказа се, имат друг прочит. И не желаят оставката да се гласува. Смятат го за „унижение“. Ето как протече разговорът от трибуната в резюме:

„Какво ще се случи на практика? Ще спре правителството да функционира ли? Ще ви кажа как ще спре да функционира – ами направете правителство, бе, хора…

Ако искате да я гласуваме три пъти тая оставка. Може и утре, и вдругиден. Дайте по-сериозно. Сега ще видите как ще загубим два часа в глупости. В глупости…“, заяви Биков.

Отвърна му Мика Зайкова от „Има такъв народ“:

„Току що обидихте Конституцията и законите на тази страна. Оставката трябва да се гласува. Не можете да наричате Конституцията и законите „смешни“…

Реагира – на Биков – и юристката и зам.-председател на новия парламент Татяна Дончева (Изправи се! Мутри вън), която е един от народните представители с голям парламентарен опит:

„Аз силно се надявам, че парламентарните групи няма да се състезават по правене на шоу с „Шоуто на Слави“…, започна тя.

И разясни както пише в Конституцията, а именно, че правомощията на Министерския съвет се прекратяват с „приемане на оставката на Министерския съвет или министър-председателя“. А „приемането“ предполага гласуване. После припомни, че този спор не е нов – същият е имало и през 2001 г., повдигнат от самата Дончева и конституционалиста и депутат от БСП тогава Любен Корнезов. Тогава те двамата са били на мнение, че не е нужно гласуване, но парламентарната практика е друга. „Спорът за приемане или не на оставки съществува и може да бъде решен по различни начини – в партии, институции, търговски дружества, решава се в уставите им“, каза Дончева. И добави, че в случая Конституцията указва какво се прави, а и има утвърдена парламентарна практика.

„Създадената до момента парламентарна практика е да се гласуват тези оставки. Ако желаете – за да не превръщаме парламентарната трибуна в юридическа лекция и след като на Председателски съвет водихме същия разговор, ви предлагам да се придължаме към здравия разум“, завърши Дончева.

Биков обаче не се даде:

„Това означава ли, че като гласуваме тази оставка, няма да имаме Министерски съвет и няма да имаме изпълнителна власт???“

Дончева му припомни, че вече му е обяснено какво значи – първо от председателката на НС Митева, и няма нужда да се повтаря.

Юристката от „Демократична България“ Надежда Йорданова обаче го направи – в основният закон има изричен текст, че Министерският съвет и след прекратяването на правомощията му – без значение по каква причина, изпълнява задълженията си до избора на ново правителство – редовно или служебно.

Александър Ненков от ГЕРБ в отговор дръпна политическа реч:

„Не знам дали да се представям, но по същество. Вие, разбира се, сте в правото си да приемете, каквото прецените. Даже ще се види кой е управляващ и опозиция… Искате да унижите Бойко Борисов, кабинета, ГЕРБ. Но ще ви припомня, че не унижавате тях, а хората, дали доверие – отново най-много доверие, на ГЕРБ. Очевидно е какво ще е поведението ви. Дали ще се гласува или не оставката днес – казах ви какъв е мотивът ви. Тези хора са там по силата на Конституцията (министрите – б.р.), която ги задължава да са там. Колкото по-бързо направите правителство, толкова по-бързо омразният ви кабинет на Бойко Борисов ще си отиде. Стегнете се, направете си кабинет и Бойко Борисов и неговият кабинет час по-скоро ще отидат в историята“.

В крайна сметка за кратко темата утихна, за да се продължи със скандал по други теми от дневния ред – а именно Планът за възстановяване и устойчивост.

А Ива Митева – като страстите поутихнаха, припомни, че днес, 16 април, е Денят на Българската Конституция. И го честити.

Какво пише в Конституцията за прекратяване на правомощията на Министерския съвет:
Чл. 111.
(1) Правомощията на Министерския съвет се прекратяват:
1. с гласуване на недоверие на Министерския съвет или на министър-председателя;
2. с приемане на оставката на Министерския съвет или на министър-председателя;
3. при смърт на министър-председателя.
(2) Министерският съвет подава оставка пред новоизбраното Народно събрание.
(3) В случаите по предходните алинеи Министерският съвет изпълнява функциите си до избирането на нов Министерски съвет.

Парламентарната практика – историята от 2001 г.
Спор по съвсем същата тема се води и през 2001 г., точно както Татяна Дончева припомни. А стенограмата свидетелства, че тя и покойният вече проф. Корнезов също са смятали, че гласуване не следва да има. Става дума за дискусията дали новото тогава 39-о Народно събрание трябва да гласува или не оставката на правителството на ОДС, начело с Иван Костов, което е завършило пълния си мандат. Проектът е внесен от новата най-голяма група – тази на НДСВ.

Има обаче съществена разлика – тогава СДС – или партията, излъчила отиващото си правителство, настоява гласуване да има. Мотивира го юритката и конституционалист Екатерина Михайлова, заместник на премиера в оставка Костов в СДС. Ето какво казва тя:

Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Аз взимам думата, за да взема отношение към спора, който се разгоря тук, в пленарната зала. Разбирам притесненията на лявата страна за това да не би да продължи да управлява това правителство, което управлява в момента България, още четири години. (Смях и ръкопляскания в ОДС). Но нека да спазваме Конституцията, законите и практиката на парламента, която има до този момент, а тя е следната, такъв казус вече е имало в българския парламент и е решаван по един и същи начин: подава се оставка пред Народното събрание, след което се гласува и няма дебати. Това е процедурата. Направете справка…

Приема се именно това обяснение. Оставката на кабинета „Костов“ е приета без дебати.

Очаквайте подробности.

 

Източник: clubz.bg

Източник: blagoevgrad-news.com

Новини по региони

Видин Монтана Враца Плевен Ловеч Габрово Велико Търново Търговище Русе Разград Силистра Добрич Шумен Варна Бургас Сливен Ямбол Стара Загора Хасково Кърджали Пловдив Смолян Пазарджик Благоевград Кюстендил Перник София област София

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!