Гл. архитект на община Благоевград В. Тинчев уволнен, заради ниска атестация. Хронология на „перипетиите“ му на поста

Главният архитект на Благоевград Васил Тинчев е освободен от длъжност. Заповедта за прекратяване на трудовите му взаимоотношения е връчена току-що, а мотивът е получена ниска оценка при направената му атестация за справяне със служебните задължения, съобщи в.“Струма“.

Още на 11 юни 2020 г., кметът инж. Румен Томов стартира дисциплинарно производство срещу  Васил Тинчев ,  което временно бе замразено , след като дни по-късно главният архитект на се разболя от Ковид-19 и бе приет с пневмония в болница. Възстановяването му продължи дълго, като се наложи да ползва и отпуск за лечение в санаториум .

В първия работен ден на 2021 г. арх. Тинчев се върна в кабинета си, където бе посрещнат с разпореждане,  да даде писмени обяснения  за забавянето на преписки.

Вчера е свикан и дисциплинарен съвет, който му е наложил наказание „Забележка“ . От общината информираха, че заради неизпълнение на служебни задължения като пропускане на срокове, забавяне на преписки, неспазване на работно време оценката от годишната му атестация е най- ниската – петица,   което означава , че справянето му с работата е неприемливо.

В 16 часа арх. В. Тинчев е изслушан от кмета Томов, а преди минути му е връчена заповед за прекратяване на трудовите правоотношения без предизвестие.

Припомняме, че това е второто отстраняване на  арх. В. Тинчев от поста. През февруари 2019 г. той бе дисциплинарно уволнен от тогавашния кмет Атанас Камбитов.   Той обаче, обжалва в съда уволнението си, спечели делото и бе възстановен на работа през ноември 2019 г.

Второто му отстраняване от поста е само месец преди В. Тинчев да навърши години за пенсия.

Архитект Васил Тинчев многократно е попадал в наши материали през годините, заради пропуски, жалби и спорни действия.

„Перипетиите“  на един главен архитект

През март 2016 година  открихме , че са допуснати редица грешки от  тогавашната общинска управа, касаещи тютюневия склад в Благоевград, обявена за паметник на културата. Собственикът Людмил Коцев бе извадил всички разрешителни от Министерство на културата,  които след това внесъл с  доклад и искане за строително разрешение в Кметството в Благоевград.

Общинарите посъветвали  Коцев да разшири улицата и да плати строителното разрешение, но той така и не получава документа.  В репортаж излъчен в предаването „Господари на ефира“  тогава,  арх. Тинчев призна допускането на множество грешки по случая.

С казуса бе запозната арх. Димитрийка Добрева от НИНКН към Министерството на културата и заяви, че  се потърси наказателна отговорност на главния архитект и кмета, заради съществени пропуски, защото освен всичко, стана ясно, че подробният устройствен план представен в Община Благоевград от арх. Тинчев е допълван, за разлика от този, който имаха в  Националният институт за недвижимо културно наследство.

В последствие, през февруари 2017 година започна разследване за длъжностно престъпление срещу главния архитект на Благоевград Васил Тинчев.
Досъдебното производство бе по жалба на инвеститора Людмил Коцев.

Пред Районна прокуратура Коцев настояваше на Тинчев да бъде потърсена наказателна отговорност за подправени официални документи, за неизпълнение на съдебно решение и изнудване.
Тютюневият склад, който датира от далечната 1921 година, се превърна в „Параграф 22″ за Коцев, който доста години бе възпрепятстван да реализира проекта си .

В битката за имота, който е под юрисдикцията на Министерство на културата, се включиха няколко съдебни инстанции. Коцев спечели окончателно дело във Върховен административен съд срещу Община-Благоевград, но местната власт не зачете решението на магистратите.

Пред държавното обвинение Коцев настояваше за разследване на фалшифициран Подробен устройствен план, както и за това, че от Общината го подвели да направи за своя сметка улица до обекта, струваща над 20 000 лева.
Едва през 2018 година проектът бе стартиран, а днес сградата е реконструирана.

През декември 2016 година,  мъж пристигна в сградата на община Благоевград и изля кофа, пълна с фекални води и кал пред кабинета на архитект Васил Тинчев.

От два-три дни мъжът, който е от квартал „Струмско“, подавал лично оплакване в ресорния отдел, че живеещите в блока газят в кал и отпадни води, заради столичен бизнесмен, нает за „безплатното саниране“ в квартала. Хората били принудени да влизат в домовете си по обиколен път, тъй като фирмата поставила заграждения около обекта. След като никой от общинските чиновници не му обърнал внимание, младият мъж пристигнал в сградата на общината и за достоверност взел кофа с мръсотията и я изсипал пред вратата на арх. Тинчев.

На арх. Тинчев бе наложено и Административното наказание  за издаване на строително разрешение за монтаж на смукателна вентилация с вентилационни канали за отвеждане на замърсения въздух по външни фасадни стени в жилищна сграда в Благоевград, което било издадено, без да има решение на общото събрание на собствениците в етажната собственост при нужния кворум. Освен това, не били представени доказателства за спазване на санитарно-хигиенните правила и нормативи, включително и такива за недопускане на наднормено шумово и друго замърсяване при монтажните работи. След констатиране на нарушенията строителното разрешение било отменено, а главният архитект глобен.

Васил Тинчев обжалва наказателното постановление в съда. В хода на делото, разгледано от районния съдия Кристина Панкова, са разпитани като свидетели служители от РДНСК, сред които и актосъставителят, които са категорични, че строителното разрешение било неправилно.

При преценката на доказателствата обаче съдията установява, че глобата за административното нарушение е наложена след изтичане на законовия 3-месечен срок, което е съществено процесуално нарушение. При това положение съдията счете, че не следва да се обсъждат и доводите по същество на спора, тъй като въпросите има ли извършено нарушение, кой е неговият автор и има ли той вина следва да бъдат разгледани само при законосъобразно протекъл процес на налагане на административно наказание, но не и когато самото производство е водено и завършено порочно. На това основание наказателното постановление бе отменено като незаконосъобразно.

Въпреки привидно „доброто взаимодействие“ с   бившия кмет Камбитов,  Васил Тинчев бе уволнен дисциплинарно от същия. Нещо повече, той бе обвинен от Камбитов, че лъже: „ОЩЕ ПРЕДИ 2 – 3 МЕСЕЦА ИМАХ СРЕЩА С НЕГО, КАТО НАЙ-ПРИЯТЕЛСКИ ГО ПОСЪВЕТВАХ ДА НЕ ПРАВИ ГЛУПОСТИ. НА 28 ДЕКЕМВРИ ГО ИЗВИКАХ И МУ КАЗАХ, ЧЕ ИМА ЖАЛБА. НИЕ БЯХМЕ НАПРАВИЛИ ПРОВЕРКАТА И БЯХМЕ КОНСТАТИРАХМЕ ВСИЧКИ НЕРЕДНОСТИ – СМЕНЕНИ ПАРКОМЕСТА, НАД 15% ЗАВИШЕНА  РЗП, НЕ СПАЗЕНИ ОТСТОЯНИЯ И ДР. КАЗАХ МУ – ТОВА СА РЕЗУЛТАТИТЕ, ИСКАМ ДА МИ ДАДЕШ СТАНОВИЩЕ. В РАМКИТЕ НА 4 ИЗРЕЧЕНИЯ, АРХИТЕКТЪТ МЕ ИЗЛЪГА 4 ПЪТИ.“, каза тогава екскметът.

Конкретната причина за уволнението бе жалба от благоевградчанина Райко Зашев. В сигнала си Зашев уличава В. Тинчев, че е издал строително разрешение на сграда до съседен негов имот в центъра на Благоевград, без да са уведомени за това заинтересованите страни. В жалбата си той заявил, че главният архитект му отказал достъп до строителните книжа и издаденото строително разрешение с мотив за липса на правен интерес.

По същото време, архитект Тинчев отново имаше здравословни проблеми и известно  време бе в болничен, което възпрепятстваше отстраняването му.

През януари 2020 година, КПКОНПИ установи конфликт на интереси на главния архитект на Благоевград Васил Тинчев. Той бе наказан, заради упражняване на правомощия по служба – издаване на разрешения за строеж, в свой и в частен интерес, на свързани с него лица. Закононарушението е по член 58 ЗПКОНПИ. Заради това  на главния архитект са наложени и две глоби от по 5000 лева.

Така на кратко, премина кариерата на арх. Васил Тинчев в община Благоевград. Сигурно е едно – времето, което прекара на този пост ще бъде запомнящо се. Кой и с какво ще го помни е тема на друг разговор.

Източник: blagoevgrad-news.com